Saltar al contenido

Petzl IKO Core vs Silva Trail Runner free H

comparatica Petzl Iko Core vs Silva Trail Runner Free H

En este artículo vamos a comparar el Petzl IKO Core vs Silva Trail Runner free H, los últimos lanzamientos de dos de las principales marcas de frontales para runners.


Ambos modelos cuentan cambios tecnológicos significativos, pero ¿eso los hace mejores que sus modelos predecesores? Vamos a revisar su rendimiento a continuación.

Comparativa de los frontales

A día de hoy considero que para correr seguro por la montañas son necesarios mínimo 250 lúmenes, ya que esto te permite correr por una amplía variedad de senderos, desde pistas abiertas hasta senderos cerrados garantizando optima visión en todas las situaciones.

Petzl - Lampe frontale PETZL IKO CORE 500 lumens rechargeable
Silva Trail Runner Free Headlamp - SS21 - Talla Única
Modelo
Petzl IKO Core
Silva Trail Runner Free H
Potencia
500 Lúmenes
400 Lúmenes
Distancia Iluminación Max.
100 Mts
80 Mts
Tipo de Haz
Mixto
Mixto
Protección
IPX4
IPX5
Peso
79 gr
108 gr
Alimentación
Híbrida (pilas + Batería recargable)
Híbrida (pilas + Batería recargable)
Uso
Entrenamiento y carreras nocturnas media distancia
Trail y Ultratrail
Petzl - Lampe frontale PETZL IKO CORE 500 lumens rechargeable
Modelo
Petzl IKO Core
Potencia
500 Lúmenes
Distancia Iluminación Max.
100 Mts
Tipo de Haz
Mixto
Protección
IPX4
Peso
79 gr
Alimentación
Híbrida (pilas + Batería recargable)
Uso
Entrenamiento y carreras nocturnas media distancia
Silva Trail Runner Free Headlamp - SS21 - Talla Única
Modelo
Silva Trail Runner Free H
Potencia
400 Lúmenes
Distancia Iluminación Max.
80 Mts
Tipo de Haz
Mixto
Protección
IPX5
Peso
108 gr
Alimentación
Híbrida (pilas + Batería recargable)
Uso
Trail y Ultratrail

Frontales potentes

El frontal Petzl IKO Core no está diseñado específicamente para corredores, tiene una potencia de 500 lúmenes con un peso de 79 gramos, su precio ronda los 80 €. La longitud el Haz es de 100 metros durante 2,5 horas.

El Frontal Silva Trail Runner Free H está diseñado específicamente para trail y ultratrail, tiene una potencia de 400 lúmenes y una longitud de haz máxima de 80 metros durante 2,5 horas y su precio ronda los 110 €.

No todo debe ser potencia máxima

Ambos frontales disponen de sistemas adaptativos del haz de luz. En el caso del Petzl se trata del sistema Reactive Lighting y el frontal Silva incorpora su tecnología Silva Intellingent Light.

El Petzl IKO Core dispone de 100 lúmenes más con una luz blanca brillante, mientras que el Silva Trail Runner tiene una luz mas amarillenta pero tiene un haz mas ancho y permite ver mas detalles en nuestro alrededor aportándonos más seguridad.

La potencia de utilización media del Petzl IKO es de 100 lúmenes con a una distancia de 45 metros durante 9 horas, esta configuración es buena para correr en senderos fáciles. El ajuste medio del Silva es de 200 lúmenes con iluminación de 50 metros durante 5 horas, por lo que este es más óptimo para correr con seguridad por un amplio abanico de terrenos, aunque con menos autonomía.   

El ajuste más bajo del frontal Petzl es 6 lúmenes. Esto nos dará luz para llegar hasta nuestro punto base con cautela.

El ajuste más bajo del frontal Silva es de 50 lúmenes durante 12 horas haciéndolo más útil para correr al atardecer o al amanecer o bien cuando hay una luna brillante.

El frontal Silva tiene algunas característica más útiles para los corredores, incluyendo una luz estroboscópica, una luz roja fija, o bien una luz roja intermitente en la parte posterior.

Petzl IKO Core vs Silva Trail Runner free H

Manipulación del frontal

Otra diferencia importante en la iluminación de estos dos frontales es que la primera pulsación en el frontal Silva activa el ajuste más brillante, mientras que el Petzl empieza con el más bajo. Esto no hace mejor a uno que a otro, simplemente irá a gusto de cada corredor.

Una ventaja que dispone el Silva es que si vamos pulsando pulsado el botón van cambiando de modos Max-Medio-Bajo y en lugar de apagarse hace un parpadeo estroboscópico para informar que vuelve a la máxima potencia, de esta manera evitamos quedarnos a oscuras por un instante. Muy útil cuando estás corriendo. Para apagarlo simplemente debemos mantener pulsado el commutador durante 2 segundos.

Sistema de alimentación

Por lo que se refiere a alimentación, ambos frontales disponen de batería recargable y también pueden funcionar con pilas AAA.

Ambos modelos permiten adquirir baterías adicionales de recambio.

En el caso del Silva, podremos adquirir una batería adicional de 4.0 ah compatible con los modelos antiguos que nos permitirá afrontar cualquier ultratrail con seguridad al disponer de una autonomía de hasta 11 horas.

La batería del Silva trail runner free H gracias a su cable de extensión también tiene la posibilidad de situarse en la mochila, manteniéndola más caliente lo que repercutirá en más autonomía en caso de temperaturas bajas.

Autonomía

Silva Trail Runner Free H

ModoLumAutonomía
Máximo4002,5 h
Medio 2005 h
Mínimo5012 h

Petzl Iko Core

ModoLumAutonomía
Máximo5002,5 h
Medio1009 h
Mínimo6100 h

Sistema de Sujeción

Ambos frontales han hecho cambios en el diseño de la diadema. En el caso de Petzl su novedad se llama Airfit, un sistema de plástico flexible que repele el sudor.

Petzl Airfit IKO

Esta diadema tiene un ajuste muy rápido y fácil, simplemente tirando o aflojando el cable elástico naranja. La petaca frontal quizás no está tan acolchada como en modelos anteriores, aunque no es un problema si llevamos un buff o una cinta antisudor.


Petzl IKO Core vs Silva Trail Runner free H

En el caso del Silva la novedad es la tecnología FREE, que consiste en integrar el cable de alimentación en la cinta para correr más cómodos al no haber cables que se enreden.  La diadema tiene un toque muy agradable y fácil ajuste.

El plegado para guardar del Silva es más fácil y rápido que en el Petzl debido al plástico semi rígido de este que hace que sea un poco más difícil de doblar en el chaleco.

Petzl IKO Core vs Silva Trail Runner free H. Cúal es el ganador?

Como en todo en esta vida, no hay una verdad absoluta, a continuación te enumeramos las ventajas más significativas de cada uno. La balanza se decantará dependiendo de la utilización que le quieras dar.

Ventajas de la Luz Frontal Petzl IKO Core

  • Frontal Ligero.
  • Sistema Reactive Lighting de luz adaptativa.
  • Fácil colocación y fácil anclaje en cascos Petzl.
  • Sistema de alimentación híbrido de batería recargable o pilas AAA .
  • Gracias a su sistema Airfit podemos utilizar la luz frontal como lámpara de tienda utilizando la funda de la linterna frontal.

Ventajas de la Luz Frontal Silva Trail Runner Free H

  • Diseño específico para trail running.
  • Posibilidad de portear la batería en la mochila.
  • Sistema Silva Intelligent light de haz de luz doble.
  • Luz trasera roja y luz estroboscópica.
  • Sistema FREE integrando el cableado en la diadema.

¿Cómo funciona el frontal Petzl Iko Core?

Conoce a fondo el frontal Silva Trail Runner Free H

Principios éticos de las marcas

Como buenos amantes de la naturaleza que somos, es también importante saber la huella ecológica que dejan los productos que consumimos.

En este caso podemos estar seguros que si compramos un frontal de la marca Silva o de la marca Petzl, estaremos minimizando nuestra huella, ya que ambas empresas cuentan con normativas al respecto.


Silva sigue un código de conducta basado en los 10 principios de la ONU sobre salarios justos, trabajo no forzado, anticorrupción y el cumplimiento de todas las leyes y reglamentos medioambientales. En Silva se enorgullecen de ofrecer productos duraderos y embalajes minimalistas reciclables.

Petzl tiene una fundación de ayuda al medioambiente que ha permitido financiar proyectos en todo el mundo. También estan desarrollando una política medioambiental que en breve se informará en su web.